דלג לתוכן הראשי
Corporate TransportationSmart Mobility

ניהול עצמי או מיקור חוץ של מערך ההסעות: העבודה עוברת לספק, האחריות לא

· 10 דק׳ קריאה
מנהלת משאבי אנוש עוברת על דוח חודשי מודפס עם מנהל תיק לקוח במשרד באזור תעשייה, ומבעד לחלון נראה מיניבוס הסעות לבן

בחרתם מערכת לניהול היסעים, חתמתם עם חברות ההסעה, ועכשיו נשאר רק למנות רכז הסעות שיפעיל את הכול. בארגון שעובד במשמרות זה לא יחזיק. החוק מגביל, ככלל, עובד במגזר הפרטי ל-58 שעות בשבוע כולל שעות נוספות, ושבוע של מערך משמרות נמשך 168 שעות. רכז אחד, גם כשהוא עובד עד התקרה, מכסה לכל היותר 34.5% מהשבוע.

האמונה השנייה הפוכה, ונפוצה לא פחות: אם מוציאים את ניהול ההסעות למיקור חוץ, האחריות יוצאת יחד איתו. גם היא שגויה. דמי הנסיעות בימים שבהם ההסעה לא יצאה, הרישומים שעליהם נשען ניכוי מס התשומות ותפקיד בעל השליטה במידע לפי תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות נשארים אצל המעסיק בשני המודלים.

ההכרעה בין ניהול עצמי לשירות מנוהל היא אפוא שאלה של עומק כוח אדם, ולא של דמי רישיון. התשובה שלכם תלויה במה שעובר לספק כשמוציאים את התפעול החוצה, במה שלא עובר אף פעם, ובשאלה אם הצוות שלכם מסוגל לשאת את השאר.

מה נשאר לעשות אחרי שמערכת ניהול ההסעות עולה לאוויר

מערכת טובה מתכננת קווים. היא לא מרימה טלפון לחברת ההסעה כשנהג לא הגיע.

אחרי ההטמעה נשארות שלוש עבודות שוטפות, והן לא נעלמות גם כשהמערכת עובדת היטב. הראשונה היא תכנון מחדש: עובדים חדשים, משמרת שהוקדמה, אתר שנפתח או נסגר. השנייה היא תיאום מול חברות ההסעה, כלומר העברת הנסיעות, מעקב אחרי החלפות של נהגים ורכבים וסגירת תקלות. השלישית היא מענה לנוסעים. מי שחיכה עשרים דקות בתחנה רוצה שאדם יענה לו.

בישראל העבודה הזו משתנה ביום, לא ברבעון. חלק מהשינויים צפויים: ערבי חג וחול המועד מזיזים את סידור המשמרות בכל שנה באותם שבועות. חלק אחר לא. כשפיקוד העורף הוציא הנחיות במבצע "עם כלביא" ביוני 2025, ההיעדרויות ממקומות העבודה זינקו, ומי שהפעיל מערך הסעות נדרש להתאים קווים להנחיות שהשתנו תוך כדי המבצע. הנזק לתוצר השנתי מאותם שבועיים נאמד בכ-0.3% (בנק ישראל, דין וחשבון 2025).

כ-5,000 נהגים חסרים בענף האוטובוסים באופן מיידי, לפי הערכה בדוח של מרכז המחקר והמידע של הכנסת שעליו דיווח ynet בינואר 2026, ושליש מהנהגים החדשים נושרים כבר בשנת העבודה הראשונה. הנתון מתייחס לנהגי תחבורה ציבורית, אבל חברות ההסעה מגייסות מאותו מאגר. התוצאה: החלפות נהגים ורכבים הן חלק מהשגרה, ומישהו צריך לוודא שהקו של מחר בבוקר מאויש.

למה רכז הסעות אחד לא מכסה מערך משמרות

אתם מניחים שהמערכת הופכת את התפקיד לחצי משרה. החוק קובע אחרת: גם משרה מלאה ועוד כל השעות הנוספות המותרות לא מגיעות לשבוע שלם.

שבוע העבודה במגזר הפרטי עומד על 42 שעות מאז אפריל 2018 (כל-זכות), והחשבון שלהלן הוא שלנו. יום עבודה כולל שעות נוספות מוגבל ל-12 שעות, ומגבלות השעות הנוספות מתירות עד 16 שעות נוספות בשבוע, כך שהתקרה השבועית היא 58 שעות. סעיף 7(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה מוסיף לכך מנוחה שבועית של "לפחות שלושים ושש שעות רצופות". מכאן ש-168 שעות השבוע חלקי 42 נותנות ארבעה עובדים במשרה מלאה כדי לאייש עמדה אחת מסביב לשעון, עוד לפני חופשות, מחלה, מילואים או הדרכה. ואדם אחד שעובד עד התקרה מכסה 58 מתוך 168 שעות, כלומר 34.5% מהשבוע. בגופים ציבוריים שעברו ל-40 שעות שבועיות בספטמבר 2024 החשבון מגיע ל-4.2. משרד העבודה יכול להתיר חריגה בתפקידים מסוימים, כך ש-58 אינו מספר מוחלט לכל משרה, אבל שום היתר לא הופך אדם אחד לארבעה.

כ-30 אלף עובדים בממוצע נעדרו ממקום עבודתם בשנת 2025 בשל גיוס למילואים (לא כולל יוני), מצא בנק ישראל: 0.6% מכוח העבודה, לעומת 60 אלף בממוצע ב-2024. את המשתנה הזה החשבון שלמעלה לא כולל. מבין בני 25 עד 40 שנעדרו בגלל מילואים ב-2024 או ברבעון האחרון של 2023, 16% נעדרו שוב בשנה שאחריה. הנתון לא אומר מה הסיכוי שהרכז שלכם יקבל צו 8. הוא כן אומר שזה קורה, ושזה חוזר. מערך שהידע על הקווים שלו נמצא בראש של אדם אחד מאבד את הידע הזה לשבועות.

ומה עשתה המדינה כשקנתה מערכת כזו לעצמה? היא בחרה בניהול עצמי, וכתבה במפורש איפה הוא נגמר. במכרז מרכזי 05-2025 קונה מינהל הרכש הממשלתי רישיונות שימוש במערכת לניהול ותכנון הסעות, בנפרד מחברות ההסעה שזכו במכרז 04-2021 ומבצעות כ-20,000 הסעות בחודש בממוצע עבור כ-70 גופים מזמינים. לכל גוף מזמין יש "מנהל מערך ההיסעים" משלו, שמקבל הדרכה על ניהול המערכת. המוקד האנושי של ספק המערכת פועל בימים א׳ עד ה׳ בין 08:00 ל-17:00, וביתר השעות עונה צ׳אט בוט. מכאן שבניהול עצמי, בניית קו מחדש במוצאי שבת ומענה לנוסע שעומד בתחנה ב-05:30 נשארים אצל הצוות של הארגון. את שאר דרישות המכרז, מתנאי הסף ועד הפיילוט, מפרט מדריך הרכישה למערכת לניהול היסעים.

ניהול עצמי עובד היטב בארגון שיש לו צוות תפעול או אחזקה מנוסה, ושעומד בשלושה תנאים. לפחות שני אנשים בארגון יודעים לפרסם שינוי בקו ולעדכן את הנוסעים. המשמרות משתנות פעם בשבוע ולא כל יום. ומספר האתרים וחברות ההסעה קטן מספיק כדי שאדם אחד יכיר את כולם בשמם. ארגון כזה ירוויח מהשליטה הישירה.

מה עובר לספק בשירות מנוהל, ומה נשאר אצל המעסיק בכל מודל

Ryde, שמפעילה שירות כזה בישראל, מחלקת את העבודה בין הצוות שלה לבין הארגון לפי קו ברור. מנהלי המערכת שלה בונים את הקווים לפי כתובות המגורים וסידור המשמרות, ומעדכנים אותם כשמשתנים כוח האדם, האתרים או המשמרות. היא מתקשרת עם חברות ההסעה, מעבירה להן את הנסיעות, עוקבת אחרי החלפות נהגים ורכבים וסוגרת תקלות בפורטל הספקים. העובדים מקבלים מענה מהצוות שלה על הזמנות, שינויים, איחורים ותלונות. מול הארגון עומד מנהל תיק לקוח קבוע, והחיוב מגיע בחשבונית אחת לכל הקווים, חברות ההסעה והאתרים. מדיניות ההסעות, מי זכאי להסעה והתקציב נשארים אצל הארגון. והרכבים נשארים אצל חברות ההסעה בשני המודלים: ל-Ryde אין רכבים משלה והיא לא מעסיקה נהגים.

מה שלא עובר בשום מודל הוא ארבע חובות שהחוק תולה במעסיק.

הראשונה היא דמי הנסיעות, שהזכאות להם נבחנת מחדש בכל יום שבו ההסעה לא פעלה. עובד שהמעסיק מסיע בהסעה מאורגנת אינו זכאי לדמי נסיעה עבור אותה נסיעה, ובימים שבהם ההסעה לא פעלה הזכאות נבחנת לפי הכללים הרגילים, עד תקרה של 22.60 ₪ ליום עבודה מאז פברואר 2016 (צו ההרחבה). הרישום היומי של מי נסע ובאיזה יום הוא אפוא קלט לשכר. ספק מנוהל יכול להפיק את הקובץ. מחלקת השכר שלכם משלמת לפיו ועונה עליו.

השנייה היא הרישום לצורכי מע״מ. החלטת המיסוי 2937/16 מתנה את ניכוי מס התשומות על הסעות עובדים בכמה תנאים מצטברים, ואחד מהם הוא שההסעה הכרחית בשל תנאי העבודה ומיקום האתרים. בע״מ 50845-06-22 (28 בינואר 2026) בחן בית המשפט את ההכרחיות לכל נסיעה ולכל כיוון בנפרד, כפי שדיווח גלובס. בע״מ 10835-01-22 (27 במאי 2025) דווקא נתוני השימוש של המעסיק עצמו החלישו את טענת ההכרחיות, וחיוב של כ-933 אלף ₪ במע״מ על ההסעות נשאר בעינו (גלובס). המעסיק חותם על הדוח ונושא בנטל ההוכחה, ולכן רישום הנסיעות ברמת משמרת, כיוון, יישוב איסוף, שעה, מפעיל ועלות צריך להיות שלכם וניתן לייצוא.

תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות, שנכנס לתוקף באוגוסט 2025, מוסיף את החובה השלישית, זו של המידע האישי. התיקון מגדיר "בעל שליטה" כמי שקובע את מטרות עיבוד המידע, ו"מחזיק" כגורם חיצוני שמעבד את המידע עבורו. המכון הישראלי לדמוקרטיה ממחיש את ההבחנה בדוגמה שכל מעסיק מכיר: משרד שמעביר את נתוני עובדיו לחברה לניהול שכר נשאר בעל השליטה, וחברת השכר היא המחזיק. שירות הסעות מנוהל יושב באותו מקום. אתם קובעים מי זכאי, אילו כתובות ואילו משמרות; הספק שמתכנן קווים מכתובות המגורים הוא המחזיק. נוהל אבטחת המידע במיקור חוץ של משרד התחבורה מנסח את התוצאה בלי עמימות: החובות לפי החוק ותקנותיו "ממשיכים לחול על כל אחד מהם כאילו הוא מבצע את הפעילות בעצמו". והתקנות מחייבות לקבוע בחוזה עם הגורם החיצוני, בין השאר, את משך ההתקשרות, את אופן השבת המידע בסיומה, את השמדתו ואת הדיווח על כך. סעיף יציאה הוא דרישה רגולטורית, ומקומו בטיוטה הראשונה של החוזה.

החובה הרביעית נוגעת לעובדות במשמרת לילה. תקנות עבודת נשים מחייבות מעסיק במקום עבודה במשמרות לספק לעובדת בלילה אמצעי תחבורה, כשאין לה אפשרות להסתייע בשירותי תחבורה אחרים. החובה רשומה על שם המעסיק, ומי שמתכנן את הקווים צריך לדעת מאיזו שעה היא חלה בכל אתר (החובה ותנאיה בפירוט).

הטענה הנגדית: מיקור חוץ של ניהול ההיסעים הוא אובדן שליטה

סמנכ״ל הכספים יטען שמיקור חוץ של הניהול פירושו אובדן שליטה: מרווח הספק הופך לתקורה קבועה, הידע יוצא מהבניין, ואף אחד לא בודק את מי שבודק. לטענה הזו יש תיעוד ישראלי.

מבקר המדינה בדק במחצית השנייה של 2020 את הסעות התלמידים בשש רשויות מקומיות. משכ״ל סיפקה שירותי ניהול ופיקוח על ההסעות ל-126 רשויות. עבור המועצה האזורית לכיש היא ביצעה בשנת הלימודים התש״פ 80 בקרות, אף שהתחייבה ל-240. שלוש מהרשויות לא דרשו מחברות ההסעה פיצויים מוסכמים כלל ב-2019, והשלוש האחרות דרשו 800 עד 2,500 ₪ בלבד, מול הוצאה כוללת של כ-61 מיליון ₪ על הסעות בשש הרשויות. ומשכ״ל עצמה שילמה בין פברואר 2018 לספטמבר 2020 כ-35.5 מיליון ₪ לחברה שנתנה לה שירותי ניהול של מערך ההסעות, שלא על בסיס הליך מכרזי. מדובר בהסעות תלמידים, בגופים ציבוריים ובנתונים מ-2019 ו-2020, כך שזו אנלוגיה ולא נתון על הסעות עובדים. ועדיין, זה התיעוד הישראלי המפורט ביותר שמצאנו על ניהול הסעות במיקור חוץ.

סקר המיקור החוץ העולמי של Deloitte ל-2024, שנערך בקרב יותר מ-500 מנהלים עסקיים וטכנולוגיים בעולם ולא בישראל או בתחבורה, מוסיף נתון מאותו כיוון. 70% מהארגונים החזירו פנימה בחמש השנים האחרונות, באופן סלקטיבי, עבודה שהוציאו בעבר, והסיבה המובילה (68%) הייתה שליטה טובה יותר באיכות השירות.

אבל אותו דוח של המבקר מראה גם את הצד השני. גם הרשויות עצמן לא בדקו: בחמש מתוך שש הרשויות שנבדקו, ובהן כאלה שמשכ״ל פיקחה עבורן, הרשות לא ערכה בקרות משלה על חברות ההסעה. מיקור החוץ של הפיקוח לא פטר אותן מלפקח, והן לא עשו זאת. ושתיים מההמלצות בתקציר הדוח עוסקות ברישומים: חשבוניות שמפרטות כל הסעה, ורישום מלא של התלונות שהרשות עצמה מנהלת. את שני אלה מעסיק מחזיק בשני המודלים. השליטה הגיעה מתנאי החוזה, מהנתונים ומבעל תפקיד שאחראי עליהם, ולא מזהות מי שביצע את העבודה.

40% מהנשאלים בסקר של Deloitte צופים שההשקעה במיקור חוץ תגדל, מול 20% שמתכננים לקצץ, כך שגם הסקר לא מצביע על נסיגה מהמודל; העלות כמניע עיקרי ירדה מ-70% ב-2020 ל-34% ב-2024, והגישה לכישרונות היא היום המניע הראשון. הנתון החשוב בסקר הוא אחר: אצל כמעט 70% מהארגונים, היחידה שמנהלת את הספקים עדיין לא בשלה. שירות מנוהל שאף אחד בצד של המעסיק לא עובר עליו גרוע מניהול עצמי.

השכבה הנוספת קיימת, ובמקרה של משכ״ל היו ארבע: רשות, חברה מנהלת, קבלן משנה לניהול וחברות ההסעה. אפשר לתחום אותה מראש. גורם ממונה בארגון עובר כל רבעון על נתוני הנסיעות מול החשבונית. תנאי השבת המידע והיציאה כתובים בחוזה לפני הנסיעה הראשונה. ומי שירצה להחזיר את הניהול פנימה יגלה שעליו לגייס מתכננים, לא נהגים, כי הרכבים והנהגים נשארו כל הזמן אצל חברות ההסעה.

ספרו את האנשים בארגון שיכולים היום לשנות קו ולהודיע לנוסעים ב-05:30 ביום ראשון, או במוצאי שבת אחרי הנחיה חדשה של פיקוד העורף. אם יש שניים או יותר, והמשמרות זזות פעם בשבוע, הפעילו את המערך בעצמכם והכשירו את השני מהיום הראשון. אם יש אחד, או אף אחד, קנו את העבודה התפעולית: קבלו בכתב את שעות המענה לנוסעים שהספק מתחייב להן, והשאירו אצלכם את מדיניות ההסעות, את הנתונים ואת בעל התפקיד שעובר עליהם. בשני המקרים, סעיף השבת המידע והיציאה צריך להיות חתום לפני שהאוטובוס הראשון יוצא. וההחלטה לא נשארת קבועה: אתר שני או חברת הסעה שלישית משנים את החשבון, ולכן כדאי לקבוע כבר עכשיו באיזה היקף בוחנים אותה מחדש.

איך נראה שירות מנוהל שבו המדיניות נשארת אצלכם, ומתי ניהול עצמי מתאים יותר, מתואר בדף ניהול הסעות במיקור חוץ.

מקורות